El Caos y una nueva oportunidad al vampirismo.

 Buenas tardes a todos los que os paséis por aquí, a echar un ratito de lectura. 

Escribo este post para anunciar que, el pasado 26 de mayo, acabé de escribir el manuscrito de mi primera novela que se va a publicar, "El Caos fue sólo el principio", gracias a la editorial Libros.com y a la ayuda vital del conjunto de mecenas que permitió su existencia, tras una larga, y agotadora, campaña de micromecenazgo. 

Me vais a perdonar si no desvelo mucho de la trama argumental, sólo debo decir que es una mezcla de relatos mitológicos, y no tan mitológicos, tradiciones orales y hechos históricos, ambientados en algún  momento del Neolítico de la Península Ibérica, y el Mediterráneo Antiguo. Os iré contando por aquí, en la medida de mis posibilidades, como avanza la edición de la obra, y cuando está prevista la fecha de lanzamiento al mercado. Por el momento, podéis reservarla aquí https://libros.com/comprar/el-caos-solo-fue-el-principio/

Acabo un proyecto, y tengo ya en mente otro. Este proyecto no habría sido nunca posible si no hubiera visto la exposición sobre vampiros que el año pasado se realizó en el espacio CaixaForum de Madrid, de la que ya os he hablado en el primer artículo de este blog. Su visita me impactó, y me motivó de tal modo, que en los meses siguientes no hice otra cosa, literariamente hablando, que leer novelas y libros sobre estos seres, y creo que, salvo las odiosas y terribles sagas tipo "Crepúsculo", he leído prácticamente todo lo que merece la pena. 

¿Cuál es la obra vampírica que más impacto creador ha provocado en mí? Sin ninguna duda, "Carmilla" de J.S. Le Fanu. Por varias razones, algunas de pecado capital por mi parte, que en mi intimidad me precio de haber leído mucho, que resumo a continuación:

1. Hasta la visita a la exposición, desconocía su existencia: aunque había visto, sin saberlo, varias películas inspiradas en ella. 

2. Es una novela anterior a "Drácula" (escrita en 1871, mientras que la novela de Stoker lo fue en 1897), que configura y retrata la figura del vampiro aristocrático, en la que se define tanto al personaje como a las formas de eliminarlo) pero que sin embargo ha sido injustamente olvidada por gran parte del público (y de hecho, si no fuera por el esfuerzo de los amigos del autor, hubiera estado a punto de desaparecer materialmente del legado cultural) 

3. El estilo de la novela es delicioso. 

4. El final es lo suficientemente abierto y misterioso para que a un autor osado y demasiado confiado, quizás, en sus propias capacidades, se le ocurra atreverse a continuarla. 

5. El vampiro es un personaje lo suficientemente importante en la literatura, y el patrimonio cultural humano, para que en estos tiempos, que a veces resultan tan sacrílegos para muchas cosas, sean relegados a una literatura menor, adolescente, de chupasangres luminiscentes y "vegetarianos", de estética gore y comportamiento predecible. Drácula, Mircalla, Ruthven, Cristina, y un largo etcétera, merecen una mejor descendencia, una huella más digna en la literatura actual. El pàrásito, la sanguijuela, el mal del vampirismo, debe ser lo que fue, en estos tiempos azotados por miles de epidemias y pestes. Un vampiro, si no aterroriza, si no seduce y atrae mortalmente a nadie, no es un vampiro. Es un adolescente freak con costumbres exóticas. Y punto.

 

Por todo ello, viene a mí cabeza la idea del proyecto "La Chica de Graz" En este proyecto, la víctima,. pasado el tiempo, se convierte en monstruo. Y así como en una ocasión nos contó la historia desde un prisma, ahora lo hará desde el otro. Por lo que una misma persona nos dará su visión de los hechos, desde las dos caras posibles. Con otros ingredientes más que no os voy a revelar. 

Permaneced a la espera, que no será eterna....