"La dama púrpura" Podría haber sido peor, pero también mejor.

Irene de Atenas es un personaje fascinante, pero también uno de los más despiadados y crueles de la Historia. Evidentemente, no llegaba a las dimensiones de los grandes dictadores genocidas del siglo XX, ni a las alturas de Vlad Tepes o Erzsebeth Bathóry, pero ser el tiburón más grande y temible en el oceáno infecto de la corte bizantina del siglo VIII tiene su mérito. Irene fue una reina de la intriga, del populismo y de las medidas drásticas. Tan drásticas como la de cegar a su propio hijo para conservar el poder. 

¿Es posible hacer un retrato "dulcificado" de alguien así? Personalmente, lo veo complicado. En literatura siempre existe la opción, y el derecho, de optar por una trama argumental y mantenerla, siempre que sea consistente. Javier Torras de Ugarte lo ha intentado con su "La Dama Púrpura" Lo intenta presentándonos un personaje al principio temeroso, pero siempre ambicioso, que va convirtiéndose en un monstruo político. Esto no está, tal vez, muy alejado de la realidad, pero uno de los problemas de "La Dama púrpura" es que durante gran parte de la novela se nos presenta a una Irene cándida e inocente, sufriendo los ataques de los demás, cuando quizás la realidad histórica fue, y tiene pinta de que lo fue, muy diferente.

Podemos hacer literatura feminista, encumbrando a los personajes femeninos y oscureciendo a los masculinos. Podemos convertir a Irene, incluso, en una victima de muchas ambiciones en la corte palaciega de Constantinopla. No niego que lo fuera, en un principio, ni  me molesta que se cuide a los personajes femeninos, y se enturbie a este o aquel personaje masculino. Me molesta más que una novela histórica se convierta en propaganda de un personaje que es difícilmente defendible. Y, para mí, eso es lo peor de "La dama púrpura"

Hecha esta valoración, hecha en base a mis conocimientos sobre la protagonista, pasemos a un análisis más formal de la obra. La pena es que "La Dama púrpura", en cuanto a narrativa y forma, es una buena novela. La historia está bien documentada y contada, en lo que se refiere al retrato del imperio bizantino, el Sultanato abasida, el imperio carolingio y el emirato de Córdoba del siglo VIII. Los personajes secundarios son interesantes, y los guiños literarios a otros autores y épocas resultan curiosos, pero falla el proirenismo del autor, que ensucia, a mi entender, el resultado de un trabajo literario que en ocasiones roza la perfección. 

Sin embargo, el final de esta novela es otro de sus puntos más flojos, y que, además, hace creer al lector (o al menos es lo que a mí me ha parecido) que estamos, más que ante una novela histórica "pura", ante una obra de "ficción histórica". Lo que para mí es respetable, pero puede que moleste a quien busque una historicidad completa. 

La nota alta que pongo en la calificación responde más al respeto por el trabajo de documentación y narración del autor, más que a que me haya gustado mucho el resultado final. 

Valoración global de la novela: 7/10

Título original: La Dama Púrpura

Autor: Javier Torras de Ugarte

Editado en España por: Ediciones B

Año de edición: 2021

Género: Histórico/ Ficción histórica